FabFilter vs. Waves：オーディオプラグインの徹底比較

テック＆ガジェット トーマス・アンデルセン

2025/01/05

適切なオーディオプラグインを選択することは、音楽制作のワークフローに大きな影響を与える可能性があります。この記事では、業界の2つの巨頭、FabFilterとWavesを比較し、あなたのニーズと予算に最適なものがどちらかを判断するのに役立ちます。

FabFilter

FabFilterは、その直感的なインターフェース、優れた音質、そして非常に効率的な処理で有名です。彼らは、ミキシングとマスタリングの重要なタスクをカバーするさまざまなプラグインを提供しています。彼らのプラグインは、初心者でも使いやすいことで知られていますが、プロフェッショナル向けの高度な機能も備えています。

長所:

• 直感的なUI：FabFilterのプラグインは、クリーンで論理的なインターフェースが常に高く評価されており、学習と使用が信じられないほど簡単です。
• 優れた音質：FabFilterのプラグインは、一般的に音質が非常にクリアで透明であり、オーディオへのアーティファクトを最小限に抑えると考えられています。
• 効率的な処理：CPU使用率を低く抑えるように最適化されており、パフォーマンスの問題なく複数のプラグインを同時に実行できます。
• 優れた価値：最も安価ではありませんが、価格に対して機能、音質、パフォーマンスのバランスが優れています。

短所:

• 価格：FabFilterのプラグインは、一般的に同等のWavesのプラグインよりも高価です。
• プラグインの種類の制限：彼らの提供する製品は高品質ですが、Wavesが提供するような圧倒的な数のプラグインはありません。

Waves

Waves Audioは、オーディオプラグイン市場における巨大なプレイヤーであり、想像できるほぼすべてのミキシングおよびマスタリングのニーズに応える膨大な数のプラグインを提供しています。彼らの選択肢には、業界標準のクラシックプラグインから、よりモダンな製品まで含まれています。

長所:

• 膨大なプラグインの選択肢：Wavesは、非常に広範囲の処理オプションとスタイルをカバーする巨大なライブラリを誇っています。ほぼすべてのタスクに適したプラグインが見つかるでしょう。
• 業界標準：多くのWavesプラグインは、無数のプロフェッショナルによって使用される業界標準と見なされています。
• さまざまなバンドル：Wavesは頻繁に割引価格でバンドルを提供しており、より低い総コストでいくつかのプラグインを入手することが可能です。
• 豊富なサポート：Wavesは、実質的なサポートドキュメント、チュートリアル、およびコミュニティリソースを提供しています。

短所:

• 急な学習曲線：一部のWavesプラグインは、インターフェースが複雑で、初心者には直感的でない場合があります。
• CPU集約型：一部のWavesプラグインは、FabFilterと比較してCPUリソースをより多く要求する場合があります。
• 価格モデル：バンドルと個々のプラグインの幅広い種類は、ナビゲートが難しい場合があります。一部のユーザーは、価格設定が混乱し、透明性がないと感じています。

推奨

総合的な音質と使いやすさ：FabFilter。もし、クリアなサウンドと直感的なワークフローがあなたの最優先事項であるならば、FabFilterが明確な勝者です。彼らは多くのユーザーにとってよりスムーズなワークフローを提供します。

多様性と業界標準を求める場合：Waves。広範囲の処理オプションにアクセスする必要があり、急な学習曲線に抵抗がないのであれば、Wavesは広範なツールボックスを提供します。特定のワークフローに必要となる可能性のある、よりニッチなプラグインを提供しています。

価格：これは、必要とされる特定のプラグインと、どちらの会社から提供されている進行中のセールやバンドルに大きく依存します。現在の価格設定とバンドルのオファーについては、FabFilterのウェブサイトとWavesのウェブサイトの両方をチェックしてください。Wavesは時々、より積極的なセール価格イベントを実施します。

最終的に、最適な選択は、あなたの個々のニーズ、予算、および経験レベルに依存します。購入を決定する前に、両方のプラグインブランドのデモを試して、どちらのワークフローを好むかを確認することを検討してください。

トーマス・アンデルセン トーマスはLumenallの主要な貢献者です。彼はパートナーのエイミーと15年以上住宅を所有しており、手頃で快適な住宅所有の課題に対するDIYソリューションを見つけることを楽しんでいます。